<?xml version="1.0" encoding="GB2312"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title><![CDATA[金岩石博士的思维空间]]></title>
<link>http://jinyanshi.blog.cnstock.com/index.html</link>
<description><![CDATA[金岩石博士的思维空间]]></description>
<item>
<title><![CDATA[金岩石：印花税是股市最大威胁 通胀一直存在]]></title>
<link>http://jinyanshi.blog.cnstock.com/677494.html</link>
<description><![CDATA[“要想投资,不能听超过三个经济学家的观点。”这是一句在投资界流传的俗语，因为“10个经济学家有11个观点”。日前,由《理财周报》主办的“2009中国(深圳)投资家论坛”却请来了国内最著名、思维最活跃的四位经济学家曹远征、龚方雄、陶冬、金岩石，同台亮相进行观点大PK。<BR><BR>　　<B>通胀、滞胀还是通缩？</B><BR><BR>　　在这次史无前例的经济危机中,去杠杆化以及经济危机形成了全球经济通货膨胀的时代。曹远征指出,“滞胀”实际上是两件事,第一是经济会不会增长,是滞的问题。第二经济会不会膨胀,这是胀的问题。<BR><BR>　　对于第一件事陶冬语出惊人,认为面对历史上从来没有发生过的金融危机,全球的教科书要重新写,除了CPI和PPI以外,还应该有研究金融资金价格的FPI。从CPI看中国目前是通缩,但是从FPI反映的金融资产暴涨而产能过剩、经济低速发展看,现在已是滞胀。<BR><BR>　　对于第二件事金岩石再次语出惊人:中国的通货膨胀是长期存在的,但没有真正反映经济的指标存在。在中国CPI和就业这两个数据没有一个是真的。他认为按照中国25%的适度宽松货币政策,中国的通货膨胀始终都保持在10%以上。这个概念下谈滞涨很难,因为高成长是中国经济的惯性。<BR><BR>　　龚方雄觉得未来6-12月全球面临的问题仍然是产能过剩的问题,在产能过剩的情况下,确实全球货币供应量的增长很快,由于去杠杆化继续、整个信贷不流通,导致货币流通速度基本上没有,但货币流动速度是随着金融体系康复才会出现,所以龚方雄认为货币供应量那么快,将导致通货膨胀和经济的强劲复苏。<BR><BR>　　<B>股市投资走向？</B><BR><BR>　　“1600-2400点是钓鱼的,大家以悠闲的心态钓鱼。2000-3000点是游泳的,3000点以上是冲浪的,所以股市还会涨,进入了精选个股高手博弈,如果玩不起冲浪,建议你看看房子。”金岩石表示,他认为股市下半年股指最高在3500点。<BR><BR>　　但他表示最担心对股市的威胁变量是印花税。中国股市有印花税之伤,就是印花税每一次调整,都会引发股市的大规模振荡。如果破了3000点,容易界定为牛市,牛市的印花税就是千分之三了。<BR><BR>　　曹远征则保持着谨慎的态度,并没有给出明确点位。他告诫大家必须要考虑流行因素的影响,尤其是政策的变化。与此先后呼应的是龚方雄的观点,他预计今年内政策的大方向不会发生大变化,但在明年的第一、二季度尤其是第二季度以后,政策会有一定的转向。<BR><BR>　　龚方雄肯定地指出,现在的股市已经从熊市转入牛市,因此投资者下半年一定要坚守,3000点不是点,应该会突破。从投资布局来讲,一定要持有资产类型的股票,比如银行、汽车、地产、耐用类消费品等。与此同时,政府也要加大医保、社保等社会福利改革的投资。未来6个月,一直没有涨起来的出口和航运也是值得关注和期待的行业。 <BR>]]></description>
<author>金岩石</author>
<pubDate>2009-7-1 10:24:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[金岩石：股市房市“通胀”比预期来得更生猛]]></title>
<link>http://jinyanshi.blog.cnstock.com/675569.html</link>
<description><![CDATA[&nbsp;世界银行最新的预测是：经济还有下行风险，未来走势不容乐观。股市为何会又强势上升呢？业内多数人的观点是：因为全球经济都“不差钱”，通货膨胀表现为资产价格膨胀。货币发多了，这是不争的事实；用消费物价指数（CPI）衡量的通货膨胀并没有出现，这也是不争的事实。在通货膨胀浮出水面之后，资产价格膨胀是否会消失呢？<BR><BR>　　经济学界最负盛名的华裔经济学家邹至庄教授在他的博客中，用货币学派的公式（Mv=PY）解读中国的通货膨胀，说明从超额货币发行到通货膨胀浮现有2-3年的时间滞后，如果在这2-3年中，实际产出由于超额货币的刺激而提高了，超额货币就会自行消化在新增产出之中。这个公式支持了凯恩斯的适度通胀理论，也提出了“适度”的衡量标准，即预期的实际产出。如果把8％的增长目标设定为预期产出的下限，把工业增加值的增长12％设定为上限，广义货币（M2）的适度增长区间应为8-12％。即使再把政府投资也设定为预期产出，连续数月25％以上的货币增长也超过了“适度”的标准，结论是：通货膨胀已经事实上存在了。<BR><BR>　　超额货币流入商品交易市场，特别是流向消费物价指数“篮子”里的商品，必然引发令人担忧的恶性通货膨胀。但是在现代宏观经济中，超额货币还有另外两个流向：一是流入国际商品市场，二是流入资产交易市场。<BR><BR>　　流入国际市场的货币不仅不会引发国内通货膨胀，反而会置换实体经济的商品或生产资料进入本土经济，等于增加了本土经济的实际产出。所以，每流出一个货币单位就能消化两个单位的超额货币。从这个角度看货币输出，超额货币和预期产出之间就增加了一个新变量。流入资产交易市场的货币会导致资产价格膨胀，但资产溢价通常不会被视为通货膨胀，反而会放大财富效应，使超额货币消化在资产价格膨胀之中。资产溢价越高，对超额货币的吸收量就越大，资产泡沫就成为投资人挥之不去的身影。从这个角度看投资品市场，超额货币和预期产出之间也增加了一个新变量。<BR><BR>　　在货币学派的通货膨胀公式中加入上述两个新变量，就解读了国际化和证券化的内在驱动，说明通货膨胀可以“潜伏”在国际市场和投资市场之中。目前中国经济的“特色”究竟是什么呢？我认为是“三高”：高通胀驱动高成长解决高失业。上世纪80年代的“高”增长不过是“保四争五”，即经济增长4-5％，现在却不能容忍低于8％的经济增长速度。原因是城市化以每年1％的速度增长，就业压力因此逐年上升，经济增长中的“基数”也就逐渐提高了。久而久之，以超额货币发行刺激经济增长的宏观调控模式逐渐形成，通货膨胀就成为“三高”之一，与中国经济的高成长和高失业如影随形。超额货币的发行虽可解燃眉之急，却是覆水难收，积重难返，这就需要有容纳超额货币的市场——于是先有出口，后有股市，再有房地产，这三个领域相继成为吸纳超额货币的蓄水池，掩盖了长期存在的高通胀。<BR><BR>　　出口、股市、房市共同构成为超额货币的三大蓄水池，在出口急剧下降的现阶段，股市和房市还要分摊原来由出口所承担的货币份额，从而使超额货币驱动股市和房市在互动中走高。所以我在年初讲：“上半年买股，下半年买房”。现在看来，股市房市的“通货膨胀”比预期来得更生猛，预计还将在互动中持续走高。资产交易市场中的“通货膨胀”是在实体经济下滑时发生的，这是一种新型的滞胀，可定义为“投资性滞胀”，即实体经济增长的停滞与资产价格的膨胀。这种新型滞胀与CPI代表的通货紧缩并存，因为超额货币的发行会在通货紧缩时加速，从而在投资市场中演绎了一个新的“三高”：高通胀驱动高股价带动高房价。和实体经济中的“三高”不同，这是虚拟经济中新的“三高”，但源头都是超额货币的发行即高通胀。<BR><BR>　　“投资性滞胀”作为经济增长的一个特殊阶段，是以CPI衡量的通货紧缩为前提的，因为CPI代表的通货膨胀一旦浮出水面，超额货币的发行速度必然下降，政府的货币政策将逐渐收紧，资产交易市场中的“通货膨胀”就会相对弱化。换句话说，在以CPI代表的通货膨胀浮出水面之时，如果实体经济的增长依然迟滞，不能支持高股价和高房价，股市和房市的非理性繁荣就会结束。有些学者说“通胀无牛市”，这或许也是原因之一。 <BR>]]></description>
<author>金岩石</author>
<pubDate>2009-6-29 14:09:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[金岩石：股市已进入高风险区！]]></title>
<link>http://jinyanshi.blog.cnstock.com/674426.html</link>
<description><![CDATA[<P>&nbsp;</P>
<DIV class=item-content id=main-content>
<P align=center><FONT face=楷体_GB2312 size=5><STRONG>金岩石：股市已进入高风险区！</STRONG></FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312><FONT size=4><EM><STRONG>导语：</STRONG><SPAN>世行调低全球经济预期，引发了周一世界主要股市的下跌，</SPAN><SPAN>A</SPAN><SPAN>股亦大幅震荡，但周二下午在金融股的带动下上证指数一度创下</SPAN><SPAN>2941</SPAN><SPAN>点新高。那么金融股的护盘会给市场带来什么结果呢？中金访谈为您请到金岩石老师来作个详解。</SPAN> </EM></FONT></FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312><FONT size=4><STRONG>中金访谈：</STRONG>金老师好！很高兴能邀请到您作客中金访谈。</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312><FONT size=4><STRONG>金岩石：</STRONG>主持人好，中金在线的网友大家好。</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312><FONT size=4><STRONG>中金访谈：</STRONG>好的，我们马上进入今天的主题。为促进稳定外需，调整出口结构，经国务院关税税则委员会审议，并报国务院批准，自2009年7月1日起，我国对部分产品的出口关税进行调整。想请老师为我们解析一下，这一次的关税调整对中国经济会产生什么样的影响？ </FONT></FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312><FONT size=4><STRONG>金岩石：</STRONG>调整关税现在的目标就是要拉动出口。前一段时间主要靠投资驱动，但是投资带来的驱动总有一个局限。从经济的角度来看，投资驱动必需拉动民间投资带动总体消费，这是两步。民间投资带动总体消费这是目前关注的一个热点。就目前来说，中国调整关税以及其他的一些举措都是为了拉动实际的需求。需求分为内需和外需两个方面。调整关税，稳定出口，这是在五月份的出口数据出现大幅度下滑的情况下出现的政策，应该说是对症下药。</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312><FONT size=4><STRONG>中金访谈：</STRONG> 对股市来说是不是又是一个轮动行情的开始？</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312><FONT size=4><STRONG>金岩石：</STRONG>几乎是没有什么影响的。除了一些个股之外，其他的没什么影响。</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312><FONT size=4><STRONG>中金访谈：</STRONG>受世界银行报告的影响，周一美股以及欧洲股市暴跌。上周外围股市在经历了相对充分的调整后有企稳迹象，而世行报告如同惊雷再次引发全球股市破位下行大有熊市再来的急先锋味道。各专家纷纷撰文表示不解：当前市场普遍预期世界经济最糟糕的时刻已经过去，相关的微观观察和数据亦支持该观点，为何世行新的报告较此前三月份的报告反而更加悲观，您怎么看待世行的这份报告？</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312><FONT size=4><STRONG>金岩石：</STRONG>这是很正常的。世行在不同的阶段来调整报告，一方面它是告诉你，不要对经济复苏寄以过高的希望。特别在市场当中，不能看见一丝的幼芽就以为是丰收。看到经济企稳就以为是V型反转。我觉得实际上世行这份报告出得非常的及时。因为经济复苏的前景还不是很明朗，经济仍然存在着下行风险。仍然存在下行风险的前提我们已经说过了，就是最坏的情况已经过去了，那么最坏的情况过去并不等于立刻就成为最好。所以，最坏的情况过去了，大家还是不能掉以轻心。其实，从各项数字看，经济仍然处在底部震荡，甚至有向下调整的风险。我觉得这是世行报告的基调。</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312><FONT size=4><STRONG>中金访谈：</STRONG>随着暂停9个月的新股首次公开发行(IPO)重新启动，市场资金分流效应料将难以避免，央行可能延续以往做法，动用数量型工具适当放松货币政策，以抚平短期利率的急剧波动。在您看来，央行有没有可能采取一些具体的措施包括通过公开市场操作适度投放资金，甚至下调存款准备金率？</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312><FONT size=4><STRONG>金岩石：</STRONG>央行采取什么动作并不重要。现在我们看的主要是货币发行量。货币发行量从一月到五月，持续上升，现在保持在25%左右。说明这个阶段的货币政策已经不是适度宽松。实际上是积极扩张。25%的货币积极扩张的货币政策，如果在这个时候再调整准备金，再去降低利率，我觉得已经到头了。所以，世行的报告中还特别提到，发达国家调整经济的手段已经用到极限，而中国还有空间，但是中国目前已经不需要再加大经济刺激的力度。我觉得这实际上是给中国的一个预警，从央行的角度看，未来的政策不应该是继续宽松，而是回归宽松，也就是说承认一至五月并不是适度宽松的货币政策。如果货币发行量超过25%还是适度宽松，那么不宽松就等于恶性通胀了。所以现在要回归到适度宽松，那么如果按保八的目标。预期我们能够实现8%的经济增长，那么货币的增加量不应该超过经济增长速度的一倍。所以货币发行量M2也就是广义货币预期应返回调到12—16之间，而现在的25%相当于3倍的经济增长。我觉得已经是过度。</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312><FONT size=4><STRONG>中金访谈：</STRONG>央行最新公布的数据显示，今年5月银行体系的净结汇量明显上升，并达到今年以来最高。&nbsp;央行公布的金融机构信贷收支表显示，今年5月，银行体系因净购买外汇而占用的人民币资金高达2425.65亿元，相当于净买入约355亿美元的外汇。这是今年以来，该数据首次突破2000亿元。这是不是说明国际热钱都相中了IPO重启在即、创业板即将推出的中国市场？</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312><FONT size=4><STRONG>金岩石：</STRONG>很难说。如果我们看到购汇率上升，那么说明民间持有外汇的意愿在加强。说明有一种可能，不是热钱进入中国，而是中国的钱流出中国。你想想，如果你买外汇，那说明什么？应该是民间购买外汇的意愿在加强，所以前一段有很多报道，中国人到外国去买房，中国的企到外国去收购企业。我觉得你说的这个数字应该反映的是中国对外投资的意向在上升。</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312><FONT size=4><STRONG>中金访谈：</STRONG>那么它对中国的影响是怎么样的？</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312><FONT size=4><STRONG>金岩石：</STRONG>这是好事情，因为我们现在有高额的外汇储备，一种情况是通过调整外汇储备结构来调整外汇结构。另一个选择是藏富于民，就是让老百姓来持有更多的外汇来化解外汇风险。那么，老百姓持有外汇就会到外国去旅游，去投资。这样的话，就可以把中国在贸易层面的盈余和资金层面的流出构成一个平衡。现在，我想才刚刚开始。</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312><FONT size=4><STRONG>中金访谈：</STRONG>受到全球股市暴跌的消息打压，周二A股市场呈现跳空低开的格局，之后在开盘低位震荡运行，市场权重股走势有所分化，市场鲜有持续热点，在午后开盘后，银行股的重振带动指数的震荡攀升至翻红，其中建设银行、工商银行、中国银行等强势上攻，快速拉起，力挺午后大盘振荡走高，资金也有明显的流入。在近一段时间来，银行股的表现都非常突出，想请问老师，您认为，银行股这面红旗还能扛多久？</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312><FONT size=4><STRONG>金岩石：</STRONG>银行股实际上是中国股市的价值中枢，也就是中国股市三只篮子之一。三分之一银行、三分之一中国石化、三分之一杂货。当银行股止跌的时候通常会在杂货的那一只篮子里出现一些机会。所以我们看到前期股票暴涨主要是在杂货那一只篮子里。逐渐随着油价的回升，石油石化这只篮子也开始跟进，现在轮到了银行。银行股排在后面还有另外一个道理，就是我们主要是通过银行来释放流动性。银行在一到四月份的六万亿的信贷投放，实际上是把银行隐藏的坏账风险直接地或间接地、相对的和绝对的都降低了。所以大家之前对银行的业绩，银行的恐慌现在消失了，从这个意义上讲，银行股处于滞后反弹。也说明股市出现一个调整，这个调整是把原来集中在杂货篮里的资金的股票抛出，进入相对稳键的银行股。那么这里边带来了一种预期就是股市已经接近顶部了。&nbsp;</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312><FONT size=4><STRONG>中金访谈：</STRONG>这么说您认为3000点已经接近股市的顶部了是吗？</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312><FONT size=4><STRONG>金岩石：</STRONG>3000点已经接近它的顶部，但是它突破3000点的机率非常大。如果说1600点到2400点之间主要投资人是钓鱼的，那么，2400点到3000点之前的投资人就是跳水玩游泳玩冲浪的。那么过了3000点呢，主要投资人就基本上都是玩冲浪的了。所以就意味着3000点以后，股市会进入高风险区。前期赚了钱的人进了高风险区也不怕，到了这个点位还是会有人玩。从这个意义上讲，这是钓鱼的出局，游泳的观望，冲浪的进场。</FONT></FONT></P>
<DIV><FONT face=楷体_GB2312><FONT size=4><STRONG>中金访谈：</STRONG>好的。非常感谢金老师的精彩解析。相信广大网友们看完访谈都可以对今日的市场情况有一个更深入的了解。再次谢谢金老师。也感谢朋友们对访谈的关注，欢迎你在评论里提出不同的意见，与我们交流。好了，今天的访谈到这儿就结束了。欢迎继续关注访谈的其他话题。中金访谈，关注您所关注。我们下期再见。 </FONT></FONT></DIV>
<DIV class=clear></DIV></DIV>]]></description>
<author>金岩石</author>
<pubDate>2009-6-27 9:54:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[“开发中的国家”房价应以20年租金回报率计算]]></title>
<link>http://jinyanshi.blog.cnstock.com/670265.html</link>
<description><![CDATA[<FONT face=楷体_GB2312 size=4>在博鳌房地产论坛上的讲话上网了，有个关键问题我没说清楚，房价现在究竟有没有泡沫？背后的问题是合理房价的“理”是什么？如果用合理估值为标准，证券业有市盈率和市净率，房产估值较为常用的标准是工资/房价比和租金/房价比。按这两个标准，中国的房价至少还要再跌一半，所以就难怪有人悲观预测在近期楼市“小阳春”之后还将有新一轮房价暴跌。</FONT> 
<P><FONT face=楷体_GB2312 size=4>&nbsp;&nbsp; 中国是发展中国家，发展中的英文是Developing，和开发商的英文Developer是同源词，换句话说，发展中国家也可以叫开发中国家。发达的英文是Developed，那发达国家就可称作“开发完了的”国家。</FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312 size=4>&nbsp;&nbsp; 开发完的国家和开发中的国家有什么差别呢？这涉及到一个指标：城市化率。若把两类国家的城市化率界定为70%和30%，从30%到70%的开发过程才会有土地的城市化溢价，这个溢价在城市化率达到70%后将逐渐消失。</FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312 size=4>&nbsp;&nbsp; 发展中国家开发商主营利润来自土地开发溢价，土地开发溢价由城市化驱动。在中国，城市化往往又和市场化同步推进，在经济高增长背景下成双重溢价，进一步强化了城市住宅的投资性溢价。</FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312 size=4>&nbsp;&nbsp; 中国房地产业创造了一个“刚性需求”的模糊概念，我理解是指房产的消费性需求，其实在城市化进程中，房地产的投资性需求才是真正"刚性"的，因为开发商如果没有土地溢价几乎没有经营性利润，购房者如果没有投资性收益几乎不会接受高房价。这时我们看到，在消费和投资的双重驱动之下，中国城市房产的合理价格必然远高于发达国家的估值标准，因为房价中包含了土地开发的投资性溢价。</FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312 size=4>&nbsp;&nbsp; 城市住宅的投资性溢价是在交易中实现的，也是交易价值的一种形态，而交易价值在股市中来自于市场情绪和资金流动，这就是人们所“厌恶”的资产泡沫。房产作为投资品与股票几乎只有流动性速率之别，所以房产的交易价值也是由市场情绪和资金流动决定的，房产泡沫也就必然会不断生成--破灭--再生成，周而复始，生生不息。</FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312 size=4>&nbsp;&nbsp; 城市中产阶层形成后，股市与房市的螺旋式互动也逐渐形成，房价开始在经济周期中与股市和通胀赛跑：与股市跑接力赛，与通胀比赛马拉松。“炒房炒股”在投资人的“精神账户”中不断转换，房产也就必然不断产生交易性溢价。所以说：房地产天然不是投资品，投资人却天然热爱房地产。</FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312 size=4>&nbsp;&nbsp; </FONT><FONT face=楷体_GB2312 size=4>土地开发的溢价通过交易实现为房产的投资性溢价，这就使合理房价在发展中国家不会遵循发达国家的估值标准，因为城市房价在交易中包含着预期投资收益的转让。简而言之，发展中国家在城市化率30％-70%的进程中，房地产的核心利润来源是“地”，所以房产定价权主要在一级市场（新房和次新房）；发达国家在城市化基本完成之后，房地产的核心利润才由“地”转为“房”，因为土地溢价逐渐消失了，房产定价权才会转移到二级市场（二手房）。所以在发达国家，通常是用二手房交易看均价，用新屋开工率看周期。</FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312 size=4>&nbsp;&nbsp; 如果能够量化城市化进程中的房产交易性溢价，就能够在发达国家的估值标准之上增加一个交易价值的溢价函数，计算出中国城市房地产的合理高估。可惜到目前为止还没有看到此类研究，似乎大家都默认了预期翻倍的房价。</FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312 size=4>&nbsp;&nbsp; 在我的购房心理预期中，发达国家以10年的租金回报率计算合理房价，在中国就应以20年以上计算。投资性溢价预期越高的区位比如杭州上海北京等地，房价的租金回报率就越低。</FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312 size=4>&nbsp;&nbsp; 最后说说另一个房价估值指标--工资/房价比率，它在中国也要大打折扣，比如房价涨幅越高的地区，“两外（外国外地）”人口越多，购房群体中工薪阶层的比例就越小，用工资/房价比率来衡量自然也就不靠谱了。（<EM>理财周报）</EM></FONT></P>]]></description>
<author>金岩石</author>
<pubDate>2009-6-23 8:41:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[牛气冲天 IPO利空变利好]]></title>
<link>http://jinyanshi.blog.cnstock.com/670260.html</link>
<description><![CDATA[<FONT face=楷体_GB2312 size=4>如果从新股开闸判断近期市场走势，肯定是有人看空有人看多。如果换一个角度看市场功能，至少两点是没有争议的，其一是融资功能的恢复，其二是市场功能的升级。无论是主板恢复新股发行在先，还是创业板正式启动在先，都可以解读为市场融资功能的恢复与升级。</FONT> 
<P><FONT face=楷体_GB2312 size=4>&nbsp;&nbsp; 从资金流动的角度看，无论是在创业板还是在主板，新股发行都意味着资金的净流出，所以应该解读为利空。但是在市场情绪极度乐观的状态下，投资人会把这种利空解读为利好，因为在牛市情绪占主导时：好消息是锦上添花，坏消息是利空出尽，没有消息是最好的消息；但是在熊市情绪占主导时：好消息是利好出尽，坏消息是雪上加霜，没有消息会令人六神无主。所以，资金流出的消息是否必然引发暴跌，要看市场投资人的情绪状态。那么市场情绪目前处于何种状态呢？答案是：牛气冲天！势不可挡！</FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312 size=4>&nbsp;&nbsp; 我曾经多次讲过，沪指在1600-2400点区间是聚宝盆，在基本面复苏没有开始之前沪指难破3000点。但是在通货膨胀和经济复苏的预期推动下，股市在反复冲击后成功穿越2400-2500点阻力线，正在蓄势挑战3000点的心理关口。在这种心理状态下，新股开闸的利空会被市场接受为功能性的恢复与升级。</FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312 size=4>&nbsp;&nbsp; 股票市场是一个投融资市场，只有投资功能而没有融资功能的股票市场，就好比娶媳妇不准生孩子的家庭一样有悖人性。中国的B股市场就是一个失去了融资功能的市场，交易量日渐萎缩，是个食之无味弃之可惜的“鸡肋”。股市有进有退，两头开放，才能够保持充足的流动性。古人云：流水不腐，户枢不蠹。</FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312 size=4>&nbsp;&nbsp; 经过了较长时间的停顿，主板市场恢复新股发行在操作层面上看也是利好。因为排队等待和金融危机使主板的拟上市公司经历了一次自然淘汰，至少有10%-15%的拟上市公司自行退出，而在等待和危机中依然能做出良好业绩的拟上市公司，理应受到投资人的追捧，短期内不会使股市的基本面恶化。创业板的启动更是中国股市的里程碑，就像中小板市场培育了苏宁等优秀企业那样，创业板也会强化股市中的创新和成长，民营企业会在创业板市场的帮助下获得更多的资金支持，中小企业的创新也有了新的融资渠道。(华夏时报)</FONT></P>]]></description>
<author>金岩石</author>
<pubDate>2009-6-23 8:40:00</pubDate>
</item>

</channel>
</rss>